台灣中油計畫開發的第三天然氣接收站，因恐破壞大潭藻礁及一級保育動物柴山多杯孔珊瑚，引發逾百名生態學者連署捍衛，爭議期間台灣濕地學會提出一級保育珊瑚可「降級」，甚至呼籲可犧牲一小塊藻礁讓中油撥經費來研究，遭環團質疑與中油有利益輸送，但學會始終否認受中油委託，有人向《蘋果日報》爆料，濕地學會被查稅的資料，發現該學會理事長、中興大學生物科學系教授林幸助的確間接收受來自中油的300萬計畫經費，被外界質疑形同「球員兼裁判」。中興大學生命科學系教授林幸助。本報資料照／記者喻文玟攝影 分享 facebook 林幸助稍早發布7點聲明，另又接受訪問回應表示，絕對沒有「球員兼裁判」的問題，他說，濕地學會是民間團體，他於今年5月也已經請辭環評外聘專家一職，至於報導所稱的300萬元計畫經費，是中油委託泰興工程顧問公司，泰興再委託濕地學會調查的計畫經費，研究內容為藻礁生態保育，他認為，10月26日就是第三天然氣接收站的環差大會，應是不滿的環保團體爆料所致，但內容都不是實情。林幸助說，就算這個天然氣案子通過了，屆時也會成立一個監督委員會，到底是由誰去監測，也是由監督委員會成員決定，他也說，他自己也絕對不可能去，以免自打嘴巴。他再澄清，過去發言都是為了藻礁的生態好，現在當地有兩塊生態熱點，包括許厝港跟觀新藻礁生態系野生動物保護區，都是急需保護的地方，他也認為，如果天然氣接收站遷至台北港，要從台北港再運輸到大潭電廠中間所經過的地區，可能反而造成更多汙染與破壞。
F5781FE86D2A793D
arrow
arrow
    文章標籤
    九州娛樂城 通博娛樂城
    全站熱搜

    kellerg1g26l3 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

    E-mail轉寄